КАКОГО БОГА ЗАКОН?..
В школах вводится Закон Божий.
Ликовать по этому поводу или призадуматься?..
Я бы призадумался…
И вот почему… Земляне намеренно погружены в ЛОЖНУЮ КАРТИНУ МИРА. Эта ловушка подстерегает их и в сфере материализма и в религиозной сфере тоже (у лживой медальки – две стороны). Если материализм учит, например, что человек произошел от обезьяны (на самом-то деле обезьяны (выродки) произошли от человека), то на уроках закона Божьего будут учить, что человека сотворил Бог (при этом считается, что сотворил его Вселенский Бог, с которым сиротливое человечество в мироздании НАЕДИНЕ). При этом будут преданы анафеме все иные точки зрения и люди, рассуждавшие иначе…
В царские времена (реальный случай) семья могла угодить в ссылку, если в этой семье попили в пост молочка (ой, свирепый же закон, который от имени Бога возглашают), а человек, рассуждавший о множестве обитаемых миров, был за это сослан в селение Байконур (реальный случай) – хорошо хоть не на костер его отправили, как Джордано Бруно.
Если в результате законодательствующего преподавания в школе закона Божьего государство будет эволюционировать в этом репрессивном направлении, тогда – ЗАПИШИТЕ МЕНЯ В КОМСОМОЛ, там (по сравнению с таким законом) было мыслям все же просторнее)…
Далее…
Интересно, как на уроках закона Божьего преподаватели будут выходить из положения, когда ученики спросят их: «ЗАЧЕМ ЦЕРКОВЬ РЕДАКТИРУЕТ СЛОВА ХРИСТА?» А она-таки редактирует: найдите в Евангелиях слова Христа «Сатана, отойди от меня!» (Христос говорит это и сатане, и Петру – главному святому римско-католической церкви), а потом сравните эти найденные фрагменты с ДРЕВНЕРУССКИМ ПЕРЕВОДОМ ЕВАНГЕЛИЙ – и вы обнаружите, что в Древней Руси эти слова звучали иначе: «Сатана, ИДИ ЗА МНОЙ!» Раз солгавшие редакторы Христа, как вам теперь верить?.. Тем более что самый запрещенный доныне писатель Лев Толстой обнаружил в Евангелиях большое количество ДРУГИХ ИСКАЖЕНИЙ ИСКОННЫХ СЛОВ ХРИСТА, за что и схлопотал отлучение.
Христианство абсолютно лишено КОСМОГОНИИ – и о мироздании в законе Божьем вы ничего вразумительного не найдете!.. А вам ведь в этом мире жить… Так в КАКОМ МИРЕ ВАМ ЖИТЬ, КАК ОН УСТРОЕН?.. В лучшем случае вам навяжут дикие средневековые представления (от геоцентризма ведь не так уж и давно церковники отказались).
Вот такие дела…
И, наконец, КАКОГО БОГА ЗАКОН ВАМ БУДУТ ПРЕПОДАВАТЬ?..
Скажут, ну, ты, дяденька, и загнул!.. Бог ЕДИН!!! Вот его закон, мол, преподавать и будут!!!
Эх, братцы, да не стал бы я сейчас стучать по клавиатуре, если б все обстояло именно так!.. А оно не так…
Дело в том, что христианство приняло племенного иудейского Иегову за вселенского единого Бога!.. Место пребывания Иеговы – Сатурн (потому иудеи и празднуют субботу – сатурдэй). Скажут: что за ересь, какой еще Сатурн?.. Ну такой… Который в диких средневековых мироописаниях не предусмотрен. Если есть Хозяин Земли (Князь мира сего), то точно так же есть Хозяин и у любой другой планеты – и у Сатурна тоже… Вот именно эта Космическая Сущность с Сатурна и избрала племя иудеев в качестве своего наземного представительства. А мы-то тут при чем?..
Чтобы не быть голословным, приведу несколько фрагментов из работ нашей выдающейся соотечественницы Е. П. Блаватской (оцените неподдельную мощь и глубину ее суждений). И ведь тоже она отвергнута, оболгана, зашельмована… Но вы же СМЕЛЫЕ ЛЮДИ!!! Вы же не боитесь окриков, надеюсь… Ищите правых среди осужденных. Вчера был осужден Джордано Бруно. А ныне Блаватская…
Вот что она говорит:
«Язычники были, и посейчас еще, более искренни и откровенны, нежели позднейшие израильтяне и раввины, несомненно, знавшие истинное значение своего экзотерического божества. Евреи считают данное им имя – Jah-udi – как оскорбление. Тем не менее, они имеют или же имели бы, если захотели, такое же неоспоримое право называть себя древними Jah-ude, Jah hovians, как и брамины, называющие себя браминами по своему национальному Божеству. Ибо Jah-hovah есть родовое имя той Группы или Иерархии Творящих Планетарных Ангелов, под звездою которых развивалась их народность. Он есть один из Планетарных Элохим'ов Правящей Группы Сатурна». (Е. П. Блаватская «Тайная Доктрина», т. II «Антропогенезис».)
«Само человечество и, в особенности, священство, возглавляемое надменной, беспринципной и нетерпимой римско-католической церковью, зачало, родило и любовно воспитало Духа Зла». (Блаватская Е. П. «Тайная Доктрина», т. II.)
«Иегова был их [евреев] собственным племенным достоянием, неотъемлемым и непригодным играть роль в каком-либо другом законе, кроме Закона Моисея» (Е. П. Блаватская «Тайная Доктрина», т. II).
«”Скиния” была просто архаическим телефоном тех дней Магии, когда оккультные силы приобретались Посвящением, точно так же как и теперь. Девятнадцатый век заменил электрическим телефоном “скинию” специфических металлов, дерева и особых устройств и имеет природных медиумов вместо верховных жрецов и иерофантов. Почему же тогда удивляться, что вместо того, чтобы вступать в сношения с Планетарными Духами и Богами, верующие теперь должны сообщаться с существами не выше элементалов и оживленных оболочек – с демонами Порфирия? Кто они такие, он рассказывает нам откровение в своем труде “О добрых и злых демонах”: Те, чья цель заключается в том, чтобы их приняли за Богов, и чей вождь требует, чтобы его признали Верховным Богом» (Блаватская Е. П. «Тайная Доктрина», т. III).
Больше того, все тексты согласны в том, что “часть Господа (Иеговы) народ Его; Иаков есть удел Его”; и это разрешает вопрос. “Господь” Иегова взял Израиля, как свою часть; КАКОЕ ЖЕ ОТНОШЕНИЕ ИМЕЮТ ДРУГИЕ НАРОДЫ К ЭТОМУ ОСОБОМУ НАЦИОНАЛЬНОМУ БОЖЕСТВУ? Потому, пусть «Архангел Гавриил» стоит на страже Ирана, и “Иегова” на страже евреев. ОНИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ БОГАМИ ДРУГИХ НАРОДОВ, И ТРУДНО ПОНЯТЬ, ПОЧЕМУ ХРИСТИАНЕ ИЗБРАЛИ БОГА, ПРОТИВ ВЕЛЕНИЙ КОТОРОГО ИИСУС ПЕРВЫЙ ВОССТАЛ» (Блаватская Е. П. «Тайная Доктрина», т. I).
«Тайная Доктрина когда-нибудь станет справедливой Кармой церквей – более антихристианских, нежели собрания представителей самых убежденных материалистов и атеистов» (Блаватская Е. П. «Тайная Доктрина», т. II).
«Тайная Доктрина утверждает для человека: 1) многородное (полигенетическое) начало; 2) разнообразие способов размножения, прежде чем человечество пало в обычный для настоящего времени способ размножения; 3) что эволюция животных – во всяком случае, эволюция млекопитающих – следует за эволюцией человека, но не предшествует ей. И это диаметрально противоположно ныне широко принятым теориям эволюции и происхождения человека от животного предка. <…>
Что же касается до другого вопроса, о первенстве человека перед животными в порядке эволюции, то ответ дается с тою же быстротою. Если человек действительно микрокосм Макрокосма, то учение не содержит в себе ничего невозможного и лишь логично. Ибо человек становится таким Макрокосмом для трех низших царств, подчиненных ему» (Блаватская Е. П. «Тайная Доктрина», т. II).
«Животные – включая млекопитающихся – все эволюционировали позднее и частично из отбросов человеческих оболочек». (Блаватская Е. П. «Тайная Доктрина», т. II.)
«Человекообразные обезьяны появились на миллион лет позднее, нежели говорящее человеческое существо, и являются позднейшими современниками нашей Пятой Расы. <…> От … противоестественного совокупления [людей с животными] произошли ныне существующие человекообразные обезьяны. Последние, действительно, «немые люди» и станут говорящими животными или же людьми низшего порядка в Пятом Круге… Не существовало человекообразных обезьян до человека и они вымрут, прежде чем разовьется Седьмая Раса». (Блаватская Е. П. «Тайная Доктрина», т. II.)
«Христиане – будучи гораздо менее прозорливыми, нежели великий Мистик и Освободитель, имя которого они приняли, доктрины которого они не поняли и замаскировали, и чью память они зачернили своими деяниями – приняли еврейского Иегову, каким он был, и, конечно, тщетно пытались примирить Евангелие Света и Свободы с Божеством Тьмы и Порабощения» (Блаватская Е. П. «Тайная Доктрина», т. II).
* * *
Приведу остроумный комментарий Е. П. Блаватской («Тайная Доктрина», т. II) на тему об уникальности землян: «Тайная Доктрина утверждает, что физическое человечество существовало на земном шаре на протяжении последних 18.000.000 лет. <…> Этому периоду предшествовали 300.000.000 лет минерального и растительного развития. На это, конечно, возразят все те, кто откажется принять теорию о «бескостном», чисто эфирообразном человеке. Наука, знающая лишь физические организмы, возмутится, а материалистическая теология тем более. <…> Смехотворное утверждение, обычно выдвигаемое богословами, основано, именно, на предположении, что человечество (читайте христиане) на этой Планете имеет честь быть единственными человеческими существами во всем Космосе и что в силу этого они лучшие среди своего рода.
Очерк по поводу «Множества Миров» (1853), анонимный труд, хотя хорошо известно, что он является произведением д-ра Whewell, являет хорошее доказательство этому. Ни один христианин не должен верить ни во множество миров, ни в геологический возраст нашей планеты, говорит автор, ибо если утверждается, что этот Мир есть лишь один из многих, ему подобных, которые все, так же как он, являются созданием Бога и что все они представляют собою центры жизни и царства, и обиталища для разумных существ, одаренных волею, подчиненных закону и обладающих свободною волею, то будет нелепым предположить, что именно наш Мир явился предметом особого предпочтения Бога и Его особого вмешательства, Его сообщений и Его личных Посещений. Может ли Земля претендовать на то, чтобы ее рассматривали как центр морального и религиозного Мироздания, спрашивает он, если она не имеет ни малейшего преимущества, на которое она могла бы опереться в этой физической Вселенной? Не так же ли нелепо поддерживать такое утверждение (о множестве населенных миров), как и придерживаться в наши дни старой гипотезы Птоломея, помещавшего нашу Землю в центре нашей системы? Вышесказанное приведено на память, но почти дословно. Автор приведенного труда не замечает, что, защищаясь таким образом, он сам взрывает свои собственные мыльные пузыри».
* * *
Ну, и еще одно высказывание Елены Петровны:
«По-видимому, теология упустила из виду способность человека разбираться и, в конце концов, анализировать все, что искусственно навязывается ему для почитания. История утверждает, что каждой расе и даже племени, особенно семитическим народностям, присущ естественный импульс к прославлению своего собственного племенного божества превыше всех других, к установлению его гегемонии над всеми Богами, и при этом она доказывает, что Бог израильтян был именно таким племенным Богом, несмотря даже на то, что Христианская церковь, следуя водительству ”избранного народа”, охотно заставляет почитать именно это особое божество и придает анафеме всех остальных». (Е. П. Блаватская «Тайная Доктрина», т. II.
* * *
Так КАКОГО ЖЕ БОГА ЗАКОН БУДУТ ПРЕПОДАВАТЬ В ШКОЛАХ?..
И чем все это кончится?..
А. Р.
